workflow 読了 5 分 更新 2026-08-10
Tensor検証シリーズ 2026-08-05
AdSense再申請向けに、光・再現性・圧縮・BREAK・手元・支持点・Negativ・比率を同一キャラで検証した索引。
問題
綺麗な一枚だけでは独自性が弱く、AdSense再申請向けに「何を固定し何を動かしたか」が足りない。
目標
同一成人キャラクター方針で変数を1つずつ動かし、観察・判断・再利用まで記事に残す。
プロセス
- 共通: TensorArt / opaque / modest neckline / early twenties appearance。
- V01〜V07は 1280×768。V08のみ縦横比較。
- ギャラリー再開はせず、Making 本文に証拠画像を載せる。
- 開示: AI生成（TensorArt / TS2.5Digital-v1, Illustrious）。生成日 2026-08-05。 オリジナル成人女性キャラクター。水着・浴室・寝室・着崩れは未使用。
記事一覧
全体所見
- 光比較と Narrative 圧縮が最も記事化しやすい。
- 髪丈は長めに漂移しやすい。肩までの指定は切り方とセットにする。
- Negativ 過剰は別特徴混入を招く。標準帯を既定にする。
- 手元は支持点より定番ポーズへの逃げが課題。
再利用可能な知見
- 審査記事の価値は「差が出る比較」と「直し方の記録」。
- 内部リンクは各 Making から Knowledge チェックリストへ戻す。
次の一歩
次期研究の同一Seed再検証は V10 同一Seedアブレーション 。記述的比較の前回は プロンプト・アブレーション研究 、複数Seedの器は V09 複数Seed再現性 。
検証後のオリジナルは 検証後オリジナル記事 。
関連記事: