workflow 読了 7 分 更新 2026-08-06
公開前の品質監査15項目
権利・成人表現・破綻・alt・ページ体裁を15項目でゲートする実務チェック。
問題
気に入った画像をすぐ公開すると、権利混入・自主基準違反・変数不一致に後から気づく。
目標
15項目を上から見るゲートを固定し、重大項目が1つでも残るなら公開しない。
プロセス
- A 権利（1–4）と B 成人・自主基準（5–8）を先に見る。
- C 画像品質（9–11）で破綻と変数一致、alt を確認する。
- D ページ体裁（12–15）で条件・観察・判断・内部リンク・日付を確認する。
- 再申請中は水着・下着・浴室・寝室・着崩れを載せない。
15項目
- 1. オリジナルまたは商用利用確認済み
- 2. 既存IP名・ロゴ・固有特徴がない
- 3. モデル／LoRAの商用条件を記録した
- 4. 参照画像由来の懸念を残していない
- 5. 未成年と受け取られる容姿・文脈がない
- 6. 胸・臀部・股間を主題にしていない
- 7. 再申請中は水着・下着・浴室・寝室・着崩れを含めていない
- 8. AI生成であることとツール名を開示している
- 9. 手指・瞳・顔の重大破綻がない（または失敗診断として意図的）
- 10. 記事の問いと画像の変数が一致している
- 11. alt が具体（例: 寒色窓光のカフェ窓辺、seed …）
- 12. 本文に条件・観察・判断・再利用がある
- 13. 画像は2〜6点で羅列ページになっていない
- 14. 関連記事への内部リンクが3本以上ある
- 15. 公開日／検証日／更新日が読める
変更前後
- 変更前：雰囲気で採用し、ギャラリー再開と記事証拠を混同する。
- 変更後：重大（特に5–6）と自主基準7をゲートにし、V01〜V08は記事内証拠として載せる。
再利用可能な知見
- 監査は感想ではなく落とす／通すのゲート。
- 良い例: V01カフェ・V02図書館。悪い例: 水着題材を審査記事に載せる。
- 変数一致の良い例: V01で光だけ比較と書き、ポーズ差も観察に残す。
次の一歩
関連記事: